文学月刊

宁可烧掉也不送给穷人,亚马逊没做错

宁可烧掉也不送给穷人,亚马逊没做错

  这个建议听起来很得人心,操作起来却没那么简单。   第一,还是成本问题。 献爱心也是要花钱的。 将这些滞销品捐给慈善机构,需要物流、人力成本,谁来承担?亚马逊还是慈善机构?这是一个问题。

  第二,捐物不是最好的慈善方式。

捐物远比捐钱要复杂得多,钱是通用的,物却不是,更何况是一堆品种多样、滞销的产品。

如何找到真正急需这些产品的人,也是一个问题。

  对亚马逊这样的大企业来说,慈善不是小事,要对捐出去的东西负责。 而滞销的产品参差不齐,一旦出现质量问题,好事便成了坏事。   因此,爱心捐赠也不是一个好的选择。   销毁可能真的是一个无奈之举。

3  在商言商。   寻求利益最大化,是企业最基本的价值观和经营逻辑。

只要合法,便无可指摘。

  遵循这个原则,凡事计算一下成本收益,企业就能够做出正确的选择。

像捐赠这种处理方式,牵扯的利益太多、因素太多,后果难以估量,当然不是最优解。

  厚黑一点,慈善是一个没有上限的事儿。

今天你捐赠滞销的产品,明天就会有人让你捐赠畅销的产品。   亚马逊当然不会给自己挖坑。   其实,销毁滞销品,并非外国独有。   2017年,山东、河南等地蒜薹滞销,一些农户把蒜薹扔到河里,还有人直接把蒜薹剁碎扔在路边。

 。

提供的文章均由网友转载于网络,若本站转载中的文章侵犯了您的权益,请与本站管理员联系.
Copyright © 2006-2019 文学月刊-诗歌期刊-诗歌常识题库www.hx6666.com All Rights Reserved.